?

Log in

No account? Create an account

sreda_photo


Творческая лаборатория «СРЕДА»


Previous Entry Share
Новое сканирование в максимальном качестве (пленки 35 мм)
pavel_kosenko wrote in sreda_photo


Мы ввели новую услугу сканирования узких пленок 35 мм в максимальном качестве. Изменение касается только пленок 135 типа. Среднеформатные пленки «Тип 120» сканируются по-прежнему, без изменений.

Новая услуга называется «Премиум» и пришла на смену аналогичной, но уже устаревшей услуги «Максимум». В чем отличия?

Основные преимущества новой услуги «Премиум» сканирования

1. Теперь в максимальном качестве мы сканируем пленки на более новом и совершенном сканере Norutsu HS-1800 (а не на Nikon Coolscan 5000, как раньше). Это позволяет получить сканы более высокого качества.

2. Разрешение новых сканов составляет ~ 6800 x 4500 px (а не ~ 6000 x 4000 px, как раньше).

3. Новая услуга «Премиум» стоит дешевле старого «Максимума» — 900 руб против 1000 руб.

4. Срок «Премиум» сканирования составляет 24 часа (а не 3 суток, как было раньше для сканирования «Максимум»).

Особенности «Премиум» сканирования

Особенность «Премиум» сканирования — это чуть более контрастное (по сравнению со старым сканированием «Максимум») изображение на выходе. Что является чаще всего плюсом, чем минусом.

Дело в том, что сканер Nikon Coolscan 5000 изначально предназначен для получения низкоконтрастной картинки, предполагающую обязательную последующую обработку скана в графических редакторах. С одной стороны, это дает некоторую гибкость в интерпретации исходных данных. С другой — добавляет массу лишней работы, так как каждый кадр каждой пленки после сканирования на Nikon должен пройти ручную цветокоррекцию в Adobe Photoshop, Lightroom или других программах по работе с растровым изображением.

Noritsu HS-1800 наоборот, изначально ориентирован на получение полностью готового изображения, максимально приближенного к ручной оптической печати. И сразу готового для использования — архивное хранение, публикация, печать и т.д.

Практика показывает, что подавляющему большинству фотографов, использующих сканирование в максимальном качестве, требуется именно готовое изображение, которое больше не надо обрабатывать. С этой точки зрения новое сканирование «Премиум» гораздо лучше решает задачу, чем старое сканирование «Максимум».

Однако, если вам необходимо все же получить малоконтрастные сканы под последующую ручную обработку, вы всегда можете воспользоваться бесплатной опцией «сниженный контраст». В этом случае ваша пленка будет сканироваться на Noritsu HS-1800 в специальном режиме, который позволяет снизить естественное повышение контраста фотографии в процессе сканирования. Такие сканы по контрасту и количеству деталей в тенях/светах максимально близки к сканам с Nikon Coolscan 5000. Обратите внимание, что в этом случае вам чаще всего потребуется самостоятельно повышать контраст (и, соответственно, избавляться от избыточных деталей в тенях/светах для лучшего восприятия) для каждой фотографии в графических редакторах, так как малоконтрастное изображение обычно слишком «вялое» для привычного просмотра на экране или в печатном виде.

Вместе с тем, для тех, кто по каким-либо причинам (чаще всего, в силу привычки) желает отсканировать свои пленки именно на Nikon Coolscan 5000, мы оставили такую возможность. Обратите внимание, что такая услуга является нестандартной, занимает значительно больше времени и стоит в 2 раза дороже.

Примеры сканов

Чтобы наглядно продемонстрировать разницу между старой услугой «Максимум» и новой услугой «Премиум», мы отсканировали один и тот же кадр с узкой пленки 35 мм тремя способами. Посмотреть результаты можно, скачав полноразмерные сканы:

скачать файл



скачать файл



скачать файл


Фрагмент сканов крупно. Кроп 100%:



Хорошо видно, что:

1) Сканы с Noritsu больше по размеру.
2) Баланс белого лучше работает на Noritsu.
3) Цвет кожи на сканах с Noritsu более естественный.
4) Белые области на Nikon выбиты, на Noritsu — нет (это известная особенность Nikon'ов).
5) На Nikon хуже работает автоматическое удаление пыли и царапин Digital Ice.
6) Резкость на всех сканах сопоставима, зерно хорошо различимо.
7) На сканах с Noritsu присутствуют все детали в тенях, которые есть на сканах с Nikon.

Фотографы, у кого есть опыт печати цветных фотографий ручным оптическим способом, наверняка сразу заметят, что скан с Noritsu по ощущениям, контрасту и цветопередаче намного ближе к реальному отпечатку. В отличие от него, скан с Nikon выглядит как технический полуфабрикат, с которым еще предстоит много работать.

Надеемся, вы оцените нашу новую услугу!

P.S. Еще раз обращаем внимание, что новая услуга сканирования касается только узких пленок 35 мм. Среднеформатные пленки «Тип 120» по-прежнему сканируются на сканерах Nikon, так как у Noritsu нет такой опции.

«СРЕДА» в соцсетях: Арт-журнал «СРЕДА» | ЖЖ | Instagram | Facebook | Вконтакте | Telegram (канал) | Telegram (чат)



  • 1
Хорошо, Норицу рулит! А какая это пленка, не помните?

Спасибо! Из-за зверского виньетирования картинка кажется темной, хотя в центре нормальная яркость.

Конечно, нормальная. Плотность же по лицам выставляется (или по другим сюжетно важным объектам).

Dpreview недавно прорекламировал сайт Filmtypes, который приводит образцы снимков на разные пленки и ссылки на обзоры пленок. К сожалению, образцы они берут с Фликра, поэтому они проявлены и отсканированы как попало и практически бесполезны.

Почему бы вам не сделать пособие для начинающих пленочных фотографов? Сделайте студийную сцену, отснимите ее на все пленки, какие у вас есть, проявите и отсканируйте на одном сканере в максимальном разрешении. Тогда будет устранена разница в обработке, и станет видна разница между самими пленками: цветопередача, зерно и т.п. Получится отличное пособие по выбору пленок. Этот пакет сканов можно продавать. Лично я готов потратить на него скромную сумму.

Как вам такая идея?

Такое сравнение не даст понимания пленок, потому что каждая пленка создана для своих условий освещения, сюжетов и задач. Снимать пленки в одинаковых условиях — в корне бессмысленная затея.

Не обязательно в одинаковых условиях. Можно сгруппировать пленки "по задачам" – по цветовой температуре (daylight, tungsten) по освещенности (высокочувствительные снимать при более низкой освещенности) и т.п. Главное – будет устранен разнобой в проявке и сканировании, это уже многое даст.

Разнобой по проявке и сканированию — вы что имеете в виду? Проявки С-41, E-6 и ECN-II полностью стандартизованы, никаких разночтений здесь быть не может. Черно-белая проявка Д-76 тоже стандартизована, все остальные способы проявки ч/б пленок это не разнобой, а индивидуальное решение конкретных творческих или технических задач (как правило, лично автором). В сканировании тоже никакого разнобоя я не вижу, существуют конкретные сканеры и конкретные задачи/способы сканирования. В нашей лаборатории они тоже стандартизованы.

Edited at 2019-09-05 06:29 pm (UTC)

Стандарты, может, и одинаковые, но снимки, обработанные в разных лаботаториях выглядят настолько по-разному, что всякое сравнение бессмысленно :) Если все делать в одной лаборатории с тем же оборудованием и теми же операторами, то такое сравнение имело бы смысл. Однако, я вижу, что вам не нравится эта идея, так что можно не продолжать.

Я просто не вижу смысла в таком сравнении. Что касается примеров с разных пленок, мы ведем свой каталог на Фликре:

https://www.flickr.com/photos/sreda_filmlab/albums

Спасибо за ссылку, но в полном размере было бы лучше, благо Фликр позволяет.

  • 1